Сделка, не принесшая фирме дохода, но изначально направленная на получение прибыли, не может быть признана экономически необоснованной. Соответственно, компания имеет полное право учесть все связанные с ней затраты при исчислении налога на прибыль. Такой вывод содержится в обнародованных накануне определениях Конституционного Суда от 4 июня 2007 г. №366-О-П и № 320-О-П. Напомним, что в конце мая группа депутатов Госдумы и представители негосударственного некоммерческого образовательного учреждения «Институт управления» обратились в КС с просьбой проверить конституционность статьи 252 Налогового кодекса, позволяющей уменьшать доходы на «экономически обоснованные расходы». По мнению подателей исков, данная формулировка весьма расплывчата, что позволяет налоговикам трактовать ее по своему усмотрению. Для исправления ситуации они призывали сделать перечень расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, закрытым. Однако представители КС, проанализировав спорную норму, пришли к умозаключению, что никакой неопределенности в ней нет и ничего менять не нужно. Правда, при этом они указали, что расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Причем речь идет именно о намерениях и целях (направленности) этой деятельности, а не о ее результате. Следовательно, популярный довод налоговых органов о том, что, дескать, понесенные затраты не принесли дохода, а значит необоснованны, является незаконным.